ארגוני הסביבה: "יש לקדם חיסכון בחשמל במקום תחנה פחמית"

"אנו דורשים משר התשתיות לעמוד בהתחייבויותיו ליעד חיסכון בחשמל של 20%, ולפתור את בעיית המחסור בחשמל באמצעות קביעת מדיניות מיידית של חיסכון, במקום להקים תחנה פחמית יקרה ומזהמת" - כך אמרה השבוע עו"ד אלונה שפר (קארו), מנכ"לית ארגון חיים וסביבה, לקראת השימוע הציבורי שקיימה שלשום הוועדה לתשתיות לאומיות (ות"ל) בנוגע לתוכנית להרחבת תחנת הכוח הפחמית באשקלון.

ראש עיריית אשקלון, רוני מהצרי, אמר בדיון: "בריאות התושבים חייבת לעמוד בראש כל השיקולים להקמת תחנת כוח, גם אם משמעותה עלות גבוהה יותר. לצערי, הרשלנות בניהול משק החשמל הביאה לדיונים חפוזים ולתהליך קבלת החלטות תחת לחץ".

ד"ר שחר דולב, מהפורום הישראלי לאנרגיה, ציין כי על עלות הקמת התחנה, 2.2 מיליארד דולר, יש להוסיף את העלויות החיצוניות בגין זיהום אוויר בסך כ-192 מיליון דולר בשנה, ואת קיזוז פליטות גזי החממה שתיצור התחנה, שיסתכם בעוד 200-650 מיליון דולר בשנה. השקעה זו, ציין דולב, נעשית רק כדי לתת מענה לשיאי צריכה שמשכם לא יותר מ-100 שעות בשנה (שיא החורף ושיא הקיץ). לדבריו, "ניתן לבצע התייעלות אנרגטית שתחסוך את תפוקת האנרגיה של התחנה הפחמית בעלויות נמוכות יותר ובזמן קצר יותר".
פורסם בדה-מרקר, ביום 30/1/2008